Commit Graph
10 Commits
Author SHA1 Message Date
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 5d576dd3c4 Режим на детекторе речи вместо диаризации
Диаризация занимала 79 % времени, а её метку мы не используем: на записи
с одним микрофоном голоса не расходятся, роли расставляет LLM по смыслу.
Silero VAD решает единственную нужную задачу и делает это вчетверо быстрее.

Замер на 205 минутах: x16 -> x60, слов на 1,8 % меньше. Семь записей
из восьми в пределах +-4 %, на одной теряется 19 %.

Отдельно найдено: max_speech_duration у Silero по умолчанию 20 с, и на
таких кусках распознавание теряет текст. Снижение до 6 с даёт 6-8 п.п.
полноты бесплатно. Диаризация сохранена настройкой diarize.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 13:36:01 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 eda6fa143a Выравнивание громкости перед обработкой
Ключевая находка по записям с микрофоном на столе: без выравнивания тихий
дальний участник сливается с громким и разделение разваливается. Замер на
трёх разговорах: доля второго участника выросла с 1.8 до 24.3 процента,
переключений между репликами - с 21 до 71 процента.

Работает только выравнивание: шумоподавление, полосовой фильтр и компандер
не дали ничего. Параметры подобраны замером, f=400:g=3 давал 8.6 процента
вместо 43.2. На распознавание не влияет - расшифровки фрагментов совпали
дословно.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 00:40:52 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 710fc8b90b Оценка разделения больше не роняет задачу, журнал доступен через API
Полный трейс показал настоящую причину сбоя: падало не распознавание,
а метрика separation_quality из 0.5.0 - она скармливала модели отпечатков
реплики целиком, и на 190-секундной та не выдержала. Теперь берётся кусок
из середины реплики, а сбой оценки лишь обнуляет её, не трогая расшифровку.

Добавлен /v1/logs: последние записи журнала с фильтром по уровню, чтобы
разбирать сбои без копирования консоли вручную.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:44:09 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 91b69ebe06 Очередь открывается при старте сервиса, а не при импорте модуля
На Windows процессы поднимаются через spawn и заново импортируют app.main.
Хранилище задач создавалось на уровне модуля, поэтому каждый новый процесс
при старте помечал чужие выполняющиеся задачи как сорванные - все три
записи падали с "сервис был перезапущен во время обработки".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:29:38 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 41f3651cc8 Параллельные задачи считаются в отдельных процессах
Замер подтвердил догадку: sherpa-onnx и onnxruntime держат GIL. Две задачи
в двух потоках идут ровно столько же, сколько подряд (1.04x у диаризации,
1.17x у распознавания) - отсюда и незагруженный процессор при работе.
В двух процессах те же задачи дают 1.59x даже с загрузкой моделей в каждом.

Пул процессов включается при workers > 1. Функции воркера вынесены в модуль,
не тянущий app.main: на Windows дочерний процесс поднимается через spawn и
иначе стартовал бы ещё один веб-сервер. Если процессы не запустятся, сервис
откатывается на однопроцессный режим.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:27:07 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 e2db164f0b Признаки для расстановки ролей и оценка надёжности разделения
На записях с микрофоном на столе голоса участников для модели почти
неразличимы: перебор четырёх моделей отпечатков и смена алгоритма
кластеризации баланс улучшают, но роли всё равно скачут.

Поэтому сервис теперь отдаёт то, на что можно опереться: акустику каждой
реплики (громкость, доля высоких, центроид - они связаны с расстоянием
до микрофона) и метрику separation_quality с флагом speakers_reliable.
Ниже 0.35 разметка по говорящим случайна, и роли должна определять LLM
по смыслу реплик.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:21:56 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 4de6b14680 Дефолт числа потоков зависит от машины, а не от одного замера
Бенчмарк на Ryzen 9 9950X показал обратное тому, что было на Apple M4:
там всё растёт до 16 потоков (распознавание x14.7 -> x61.3), здесь после
четырёх начинается спад. Причина в неоднородных ядрах M4.

Дефолт стал умеренным (половина ядер, но не больше 8), а точное значение
подбирается через /v1/benchmark. Воркер по умолчанию один: параллельная
обработка выигрыша не дала, процессор и так загружен целиком.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:09:58 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 42a98bd703 Эндпоинт подбора числа потоков
Масштабирование ONNX зависит от процессора: замеры на Apple M4 не
переносятся на Ryzen, а подбирать конфигурацию перезапусками мучительно.
Теперь /v1/benchmark гоняет минуту записи на 1, 2, 4, 8 и 16 потоках
и говорит, что поставить в config.toml.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 23:01:55 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 c1ba61fcd5 Воркеры грузят модели при первой задаче
Прогрет был только нулевой воркер, остальные получали пустой конвейер и
роняли задачу с "модели не загружены". В комментарии было написано, что
они греются сами, но кода для этого не было.

Заодно отключены ANSI-цвета uvicorn на Windows: консоль их не разбирает
и печатала управляющие последовательности как мусор.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 22:51:54 +05:00
Vladimir BryzgalovandClaude Opus 5 be837bab0b Параллельная обработка вместо широких потоков
Замеры: распознавание даёт x52 на 4 потоках против x13 на 16, разделение
говорящих x33 против x8. Дальше четырёх потоков синхронизация съедает весь
выигрыш, поэтому ядра занимаются несколькими задачами сразу.

По умолчанию 4 потока на задачу и до 4 задач параллельно. Захват задачи
из очереди стал атомарным - без этого два воркера брали одну и ту же.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 22:33:54 +05:00